Опубликовано в рубрике 
Прeзидeнт СШA Дoнaльд Трaмп пoдписaл укaз, кoтoрый рaзрeшит пoдaвaть в присутствие нa сoциaльныe сeти. Свoи дeйствия oн aргумeнтирoвaл тeм, чтo xoчeт зaщитить свoбoду слoвa oт «oднoй сaмыx тяжeлыx угрoз в истoрии СШA». СEO трex главных социальных платформ — Facebook, Twitter и Google — приставки не- согласны с указом Трампа и готовят тяжебный иск для его отмены. Об этом — в теме дня Liga.Tech
Ровно произошло
28 мая президент США Дональд Бродячее судно подписал указ, который вносит изменения в 230 статью Акта о соблюдении этики в СМИ. Каста статья была принята еще в 1996 году и защищала социальные понцы от уголовного преследования за контент, опубликованный пользователями. Соцсети в нем рассматривались равно как “площадки”, а не создатели контента. В соответствии с указу Трампа, после того, словно соцсети начинают модерировать контент пользователей, они теряют гражданское состояние “площадок” и становятся медиа.
Почему сие важно
Это не первая усилие Дональда Трампа ограничить свободу соцсетей. Замысел указа обсуждали в Овальном кабинете с 2018 лета, поскольку Трамп был очень разочарован политикой технологических гигантов. Хотя в “жаркую” фазу противостояние перешло со временем того, как 26 мая Twitter отметил твит президента делать за скольких такой, что “требует дополнительной проверки”. Сие разозлило Трампа и он пригрозил свернуть соцсеть. А через два дня подписал эдикт “против цензуры”.
230 статья, в которую некто вносит изменения, защищает соцсети ото юридической ответственности за созданный пользователями контент. Этакий механизм позволил создать соцсети в часть виде, в котором мы их знаем теперича. По мнению ее автора, сенатора Рона Вайдена, даже если указ Трампа не будет оспорен в суде, ведь ложного и опасного контента в соцсетях достаточно еще больше.
Кроме того, эдикт обязывает Министерство юстиции совместно с прокурорами штатов произвести законопроекты в штатах для противодействия политической цензуре со стороны соцсетей.
Какими судьбами будет дальше
Против указа выступили представители Facebook, Twitter и Google. В соответствии с мнению Facebook, такое изменение 230 статьи означает сокращение свободы слова. Google заявил об угрозах экономике США, а в Twitter назвали наказ Трампа «реакционным и политизированным». Компании начали подготовку совместного иска в палата на основании того, что акт нарушает свободу слова, гарантированную Первой поправкой к Конституции США.
Резолюция Трампа уже повлияло на экономику США. Впоследствии подписания указа акции Twitter упали получи и распишись 4,45%, а Facebook — на 1,67%. Всего только за 2018 год техногиганты принесли США недалече $800 млрд, или 4% ВВП.
Хотя (бы) если указ Трампа не вступит в силу, безвыгодный исключено, что социальные сети будут осторожнее модерировать контент пользователей изо-за угрозы со стороны правительства. Равно как не стоит забывать и о политическом значении указа Трампа. Возлюбленный может еще больше объединить консервативных избирателей Трампа, которые недовольны политикой социальных сетей.
Наталья Миняйло
заказчик редакции ЛІГА.Tech
Ежели Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.