Опубликовано в рубрике 
Aнтимoнoпoльнoe зaкoнoдaтeльствo — этo oдин изо oснoвныx инструмeнтoв прeдoтврaщeния рынoчныx мoнoпoлий и нeдoбрoсoвeстнoй дeлoвoй прaктики в Eврoпeйскoм Сoюзe (EС). Oнo oxвaтывaeт ширoкий спeктр нoрмaтивныx aктoв, призвaнныx убeрeчь пoтрeбитeлeй oт рaзныx угрoз.
Нeдaвнo рeгулятoры EС oбрaтили свoe внимaниe нa кoмпaнию «Mіcrosoft», прoтив кoтoрoй нaчaлoсь aнтимoнoпoльнoe рaсслeдoвaниe oтнoситeльнo прoгрaммнoгo oбeспeчeния «Mіcrosoft Teams». Цeль этoгo рaсслeдoвaния — узнать. Ant. скрыть, нe являeтся ли дeятeльнoсть тexнoлoгичeскoгo гигaнтa проявлением антиконкурентного поведения либо — либо доминированием на рынке.
Нежели больше информации открывается, тем лишше людей интересует дальнейшее процесс событий и возможные последствия сего расследования для таблица программного обеспечения в целом.
Точно такое антимонопольное право?
Антимонопольное законодательство — сие нормативно-правовые акты, направленные получай защиту потребителей ото различных угроз. В частности, нормативные акты о защите прав потребителей уменьшают такие проблемы, подобно ((тому) как) хронические затраты иначе зависимость от азартных игр, заставляя розничных торговцев и букмекеров соблюдать определенных правил.
Подобно ((тому) как) потребители, мы подумаешь поддаемся недобросовестному влиянию компаний, которые создают ситуацию монополии бери рынке. Именно о ту пору «включаются» антимонопольные нормативно-правовые акты.
На правах первоочередные требования, они направлены получай обеспечения конкуренции посредь компаниями на равных условиях вследствие улучшения качества и убыль цен для нас, потребителей. Сии правовые акты определяют неправомерные случаи установления цен, заговоров и заключения контрактов с эксклюзивными правами, которые могут сха конкуренции и ограничить наши покупательные внутренние резервы.
Например, законы пресекают попытки компаний схватывать чрезмерное рыночное первенство, которое может служить подспорьем росту цен и снижению темпов внедрения инноваций. Сильнее того, антимонопольное законы также помогает собирать равные условия, идеже новые компании имеют осуществимость выходить на биржа и предлагать инновационные провиант или услуги.
Антимонопольное законы ЕС чуть ли отнюдь не самое совершенное в мире, и в известной мере именно поэтому у них своя свад «Mіcrosoft» без задержки ощущает на себя его действие.
Нашел против Mіcrosoft
Вагон пользователей обрадовались, как-нибуд представители корпорации «Mіcrosoft» объявили об объединении собственной программы к видеовстреч и чата «Teams» с пакетами «Offіce 365» и «Mіcrosoft 365», тогда теперь можно соперничать, общаться и организовывать виртуальные встречи в одной программе. По причине использованию «Teams» соборно с такими знакомыми офисными инструментами, по образу «Word», «Excel» и «PowerPoіnt», дистанционная подвиг стала удобной, на правах никогда.
Но гляди появляется ЕС. Европейские регуляторы считают, что же такое объединение создает антиконкурентную среду и может препятствовать другим инструментам с целью коммуникации честно составлять конкуренцию на рынке. Официальное проверка началось в 2020 году немного погодя жалобы конкурента, компании «Slack Technologіes», которую малограмотный удовлетворили предложенные «Mіcrosoft» решения.
Сие далеко не важнейший случай, когда Есть нацелился на американского гиганта. Про судебных разбирательств сих организаций тянется пока еще с начала 1990-х годов точно по ряду обвинений в нарушении принципов конкуренции, изо-за которых компании «Mіcrosoft» тысячу) раз приходилось платить огромные штрафы.
Причиной такого продолжительного рассмотрения условия является отсутствие конкретного срока в (видах завершения антимонопольного расследования, а для его продолжительность могут оказывать воздействие разнообразные факторы, в том числе и сложность дела и экуменизм вовлеченных сторон.
Новую информацию за результатам расследования регуляторы будут давать огласку на странице о конкуренции веб-сайта Комиссии. Эксперты этой круги внимательно следят ради этим процессом, поелику его результаты могут у кого есть серьезные последствия в (видах других разработчиков программного обеспечения.
Ровно будет дальше?
Итог этого дела зависит через двух вещей: когда следствие установит, яко корпорация «Mіcrosoft» нарушила миросозерцание, ей грозят антимонопольные штрафы, и симпатия будет вынуждена угощать свой пакет «Mіcrosoft 365» с «Teams» и без участия него по разным ценам. Сие будет справедливо на конкурентов и предоставит сортировка потребителям.
Такой итог также может комплекция причиной более придирчивого связи к технологическим гигантам и их стратегиям сравнительно объединения нескольких программ в одном пакете, а и создаст прецедент на комплектования технологическими компаниями собственной продукции. Пишущий эти строки сможем стать свидетелями больше честной конкуренции возьми рынке коммуникационных услуг.
Мат этого дела «Mіcrosoft» де-юре утвердит объединение «Teams» с пакетами «Offіce 365» и «Mіcrosoft 365», а шатия-братия продолжит реализовывать эту стратегию, потенциально укрепляя собственное превалирование на рынке и образуя прецедент для подобной практики объединения пакетов услуг другими фирмами.
Назло такой неопределенности, ведренно одно — Есть не нравится поступки «Mіcrosoft» в Европе и в ближайшем будущем нас, того и жди, ожидает больше подобных судебных дел.